Retrato ‘demoníaco’ do Rei Charles III recebe chuva de críticas nas redes
Obra do artista Jonathan Yeo é a primeira de Charles desde a sua coroação, e traz inúmeros ‘easter eggs’ envolvendo a trajetória do monarca
O primeiro retrato do Rei Charles III desde sua coroação vem causando comoção nas redes sociais, mas por motivos nada óbvios. O quadro, de autoria do artista Jonathan Yeo, está sendo apontado como sendo uma “obra demoníaca”, que mostraria o monarca “queimando no inferno” e com “as mãos ensanguentadas”. Outros internautas apontaram que a pintura trata-se de uma sátira e que o seu autor seria crítico da monarquia.
“Foi um privilégio e um prazer ter sido contratado pela The Drapers’ Company para pintar este retrato de Sua Majestade o Rei, o primeiro a ser revelado desde a sua coroação”, escreveu Yeo na postagem que apresenta seu trabalho. “Quando comecei este projeto, Sua Majestade o Rei ainda era Sua Alteza Real o Príncipe de Gales e, tal como a borboleta que pintei pairando sobre o seu ombro, este retrato evoluiu à medida que o papel do sujeito na nossa vida pública se transformou”, prossegue o artista. “Faço o meu melhor para capturar as experiências de vida e a humanidade gravadas no rosto de qualquer modelo e espero que tenha sido isso que consegui neste retrato. Tentar captar isso para Sua Majestade o Rei, que ocupa um papel tão único, foi um tremendo desafio profissional, do qual gostei muito e pelo qual sou imensamente grato”, concluiu, mostrando também um vídeo da revelação do quadro dentro do palácio de Buckingham.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_e7c91519bbbb4fadb4e509085746275d/internal_photos/bs/2024/D/G/Ea5ZvNSa2LUn3YwsXrkQ/rei-charles-abre-retrato-oficial.jpeg)
Usuários do Instagram escreveram uma enxurrada de comentários críticos ao retrato, fazendo críticas à obra e ao artista. “Me desculpe, mas parece que ele está no inferno”, escreveu uma usuária. “Parece que ele está se banhando em sangue”, apontou uma segunda. “Odiei. É repugnante”, criticou outra internauta.
Houve também quem achasse que a obra teria um subtexto contrário à monarquia. “100% certo de que isso é uma sátira”, instigou um seguidor do artista. “Isso é uma referência ao derramamento de sangue colonial produzido pelo imperialismo britânico?”, criticou outro internauta. “Nenhuma teoria de alta arte tornará o rosto flutuante no vermelho mais atraente… excelente pedida para o inimigo secreto da firma”, brincou um terceiro.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_e7c91519bbbb4fadb4e509085746275d/internal_photos/bs/2024/Q/D/0AxisTQwOpk6fPEhYXlQ/snapinsta.app-436481065-804341634606564-6672903034480512955-n-1080.jpg)
*Com informações de Revista Monet