Johnny Depp x Amber Heard: Júri começa a deliberar sobre acusações de difamação
Advogados de ambos os lados apresentarão as alegações finais nesta sexta-feira; se júri não chegar a veredito até sexta-feira à noite, se reunirão novamente na terça (31)
O júri começa a deliberar sobre as alegações de difamação dos atores Johnny Depp e Amber Heard nesta sexta-feira (27), após seis semanas de evidências explícitas e gráficas, e testemunhos que detalharam o relacionamento azedo do ex-casal de Hollywood.
A estrela de “Piratas do Caribe”, de 58 anos, processou Heard na jurisdição do estado de Virgínia pedindo US$ 50 milhões e argumentou que ela o difamou quando o chamou de “uma figura pública que representa abuso doméstico”.
Heard, 36, o processou de volta pedindo US$ 100 milhões, dizendo que Depp a difamou quando seu advogado chamou suas acusações de “farsa”.
Os advogados de ambos os lados apresentarão as alegações finais nesta sexta-feira, antes que o caso vá para o júri.
Se os jurados não chegarem aos vereditos até sexta-feira à noite, eles se reunirão novamente na terça-feira, disse a juíza Penney Azcarate.
Depp negou ter batido em Heard ou em qualquer mulher e disse que foi ela quem se tornou violenta em seu relacionamento.
Os dois se conheceram em 2011 durante as filmagens de “The Rum Diary” e se casaram em fevereiro de 2015. O divórcio foi finalizado cerca de dois anos depois.
Ao longo de seis semanas de julgamento, os jurados ouviram gravações das brigas do ex-casal, viram fotos de um dedo ensanguentado e ouviram discussões sobre fezes encontradas na cama do casal.
Depp disse que Heard jogou uma garrafa de vodka que cortou o topo de seu dedo durante uma discussão em 2015. Heard negou ter ferido o dedo de Depp e disse que Depp a agrediu sexualmente naquela noite com uma garrafa de bebida.
Ele também disse acreditar que Heard ou um amigo deixaram fezes na cama na manhã seguinte a uma discussão no aniversário de 30 anos de Heard. Heard disse que provavelmente veio de um de seus cães.
No centro do caso legal está um artigo de opinião de dezembro de 2018 de Heard no Washington Post. O artigo nunca mencionou Depp pelo nome, mas seu advogado disse aos jurados que estava claro que Heard estava se referindo a ele.
Depp, que já foi uma das maiores estrelas de Hollywood, disse que as alegações de Heard lhe custaram “tudo”. Um novo filme de “Piratas do Caribe” foi suspenso e Depp foi substituído na franquia de filmes “Animais Fantásticos”, um spin-off de “Harry Potter”.
Os advogados de Heard argumentaram que ela disse a verdade e sua opinião foi protegida pela liberdade de expressão pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Eles disseram que ela também perdeu oportunidades de trabalho em Hollywood por causa das acusações de Depp .
Depp perdeu um caso de difamação há menos de dois anos contra o Sun, um tabloide britânico que o rotulou de “espancador de esposas”. Um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu que ele havia agredido Heard repetidamente.
Os advogados de Depp entraram com o caso nos Estados Unidos no condado de Fairfax, na Virgínia, porque o Washington Post é impresso lá. O jornal não é réu.
*Com informações de CNN
